Múlt héten az ifjúkeresztény káderneveldének tűnő Alapjogokért Központnak jártunk utána egy cikkben. Ma helyreigazítási kérelmet kaptunk a Nézőpont Intézettől, melyet változtatás nélkül alább közlünk. Míg a Századvég a valóságtól határolódott el, addig a Nézőpont Intézet csak saját (volt) elemzőjétől, aki továbbra is elemzőként van feltüntetve a honlapjukon. Úgy tűnik, hogy míg az Alapjogokért Központ rejtegetni próbálja a munkatársait, a Nézőpont honapján olyanok is szerepelnek, akik már nem dolgoznak ott. Legközelebb jobban figyelünk!
Tisztel Hölgyem/Uram!
A mai napon, Kálmán Mihály által jegyzett, „Álcivil áltudomány, de ki állja a cechet?” című cikkük tartalmaz egy pontatlanságot. Azt írják, hogy „Szánthó egyébként az Alapjogokért Központ igazgatása mellett az állam csecsén csüggő Nézőpont Intézet elemzője is”.
Szánthó Miklós korábban valóban a Nézőpont Intézet elemzője volt, ám jelenleg már nem az.
Kérem, az állítást tegyék múlt időbe.
Köszönettel:
Bognár Gergely
Közérdekű adatigénylést küldtünk a tankerületi központoknak, hogy többet tudjunk az iskolák higiéniai állapotáról, de nem mindenhonnan kaptunk választ.
Négy hónapja lépett hatályba a Budapesti Corvinus Egyetem új kommunikációs szabályzata, amit az egyetem több oktatója, köztük Ádám Zoltán is bírált.
Tizenhat külön tüntetést jelentettek be a szervezők június 5-re, hogy megfeleljenek a fokozatosan feloldott védelmi intézkedéseknek. Jámbor András és a...
Pénteken a diákok országos sztrájkot tartottak, hogy kifejezzék tiltakozásukat a kormány oktatáspolitikája és az új köznevelési törvény ellen. A sztrájk...
