A G. Szabó Dániel kollégánk azért harcolt az ELTE ellen indított perben, hogy nyilvánosságra kerülhessenek, hogy kik és miért vettek fel pénzeket a jogi kar hallgatói önkormányzatából. A per már jó régen folyt. Első fokon nyertünk, ám az egyetem nem teljesen érthető módon fellebbezett, annak ellenére, hogy egyetértettek azzal, hogy a kért adatoknak nyilvánosságra kéne kerülniük. Arra hivatkoztak, hogy a vonatkozó törvények ellentmondásosak. A perben a TASZ által megbízott ügyvéd, Pető Márk képviselte G. Szabó Dánielt, és beavatkozóként lépett fel a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH). Az ELTE-t havonta több millió forintért – ebben és más perekben- a jó kormányzati és HÖK-ös kapcsolatokkal rendelkező Jaczkovics ügyvédi iroda képviseli. Amint több információnk lesz az ítéletről, frissítjük a cikket!